医薬品流通事情_Colamn_Pharmacoeconomics | 医薬品流通経済研究

タイの経済、特にビジネスデータは、元田時男さんのタイ国経済・ビジネスデータベースが詳しく網羅的だ。
当方としては勝手に残念がっているが、このデータベースに医療関係のものがあればよいなと思う。
この方のweb-siteでは、タイのデータの透明性はかなり高まっているとのことだが、保健医療分野については、必ずしもそうはいえない。
Supposed to be とactuallyの乖離が激しいものもある。
（この件についてはこれまでの調査インタビューをご紹介するときあらためて話題にしてみたい）。

GDP。
IMFデータで比較してみる。
２００８年、２７３３億ドルで、３４位。
一人当たりGDPは、４１１５ドルで９２位。
一国の経済規模としては小さい方ではない。
一人当たりの国民所得は、東南アジアの中の工業国を自負している割には大きくない。
とういう比較をすれば適切なのか難しい問題だが、２００８年の国民一人当たりのGDPでは、上記のとおり、タイは４１１５ドルで９２位。同年、中国は３３１５ドルで、１０４位。
中国の経済躍進の前、ほんの１０年前は、タイと中国ではオトナと子供の違いがあったことを思うと、中国の躍進が目覚しいのか、タイが停滞しているとみるのか微妙なものがある。
タイの経済統計を見る限りでは、１９９７年のアジア通貨危機を除いてはほぼ順調にその規模を増している。
１９８５年から１９９５年の１０年間は、いわゆる高度経済成長時代であり、タイの経済は平均年率９％の伸びを記録した。
この間は、１ドル＝２５バーツの固定相場。
１９９８年１月、１ドル＝５６バーツという最悪値を記録した際には、ドル換算では、経済規模が半分という事態であった。
現時点（２００８年５月）では、１ドル＝３４バーツ。
１９９９年以降、タイ経済は再び成長を始めたが（４～６％）、ドル換算ではようやく元のサイズに戻ったというにすぎないという見方も成立する。

タイの政府統計では、こうした激変ともいえる事態を処理するため（？）、１９９７年以降国内でのGDP統計をバーツ建てで表記している。
なので、ドル建てとバーツ建てが同じ統計にあるというまことに珍妙なものが政府統計として示されている(国内向けのやむをえないものでしょうが)。

ともあれ、ドル換算をしない限り、バーツ建てでは「好景気」が続いているともいえ、バーツ経済の世界では、中流階層が台頭してきているといえる。

産業構造はどうか。
＊先述した元田さんの資料からの抜粋です。
１９５１年の段階では、

• • • 農林水産業　　　４４．７％。
    • 製造業　　　　　１３．８％
    • サービス業　　　１３．０％

これが２０００年になると、

• • • 農林水産業　　　１０．３％
    • 製造業　　　　　３２．０％
    • サービス業　　　１５．１％

こうした比率を日本と比較する。
内閣府の国民所得統計によると、
１９７０年の日本は、

• • • 農林水産業　　　　６．０％
    • 製造業　　　　　３５．２％
    • サービス業　　　１２．０％

ということで、タイの現在は日本の１９６０年代と同様の構成比率だといえる。
ちなみに、日本の１９９８年は、次のようになる。

• • • 農林水産業　　　　１．７％
    • 製造業　　　　　２３．１％
    • サービス業　　　２１．３％

タイをはじめとするASEAN諸国はそれなりのスピードで産業構造を「近代化」しているといえる。
ここは厳密に議論する場でもないので多くは論じないが、これら諸国の中では相当の差異が生じている。
概括的にいえば、タイはこうした諸国の中では中の上くらいの位置にいるということになっている。